Доступ к записи ограничен
Доступ к записи ограничен
Доступ к записи ограничен
Доступ к записи ограничен
Доступ к записи ограничен
Доступ к записи ограничен
На днях прочитала "О дивный новый мир"
Хаксли. Занятное это произведение с той точки зрения, что в
отличии от прямолинейного "1984", где черное -- это черное, а белое -- это белое, здесь
нет черного, нет белого. Все нежно-розовое.
И это сбивает многих людей с толку. Как! Ведь в антиутопии должно быть подлое правительство, которое людей мучает!
По мне так это совершеннейшая и единственно возможная Утопия.
С начала все это действо с бутылями, взаимопользованием и постоянной социализацией меня коробило.
Да и сама книга, как признается и Хаксли -- несколько ранняя и сырая.
Как можно жить в таком обществе? Постоянное потребление, внушение детям во сне непреложных истин.
Совершенно детское и неответственное поведение. Отсутствие искусства.
Я думала так вплоть до диалога Мустафы и Дикарем.
Вот тогда все стало на свои места.
Потому что счастливое общество можно
построить только таким образом.
Потому что счастье по сути своей действительно плоско и примитивно на фоне
ярких и выпуклых горестей и страданий.
Но если нужно создать абсолютно счастливое общество --
придется делать только как в дивном мире.
И ведь общество в книге оно не развращено, о нет.
Оно как грудные дети - о чем автор в книг и пишет.
Взрослые вдут себя как младенцы. Когда хотят -- берут.
Не ждут и не отягощены ответственностью.
В этом обществе все естественно. Нет "взрослых" пороков.
Никто не завидует и не ревнует, не злится и несквернословит. Нет пьянства, курения и болезней.
"Секс -- игры" милы и невинны. И даже
единственный идеальный наркотик по сути не несет в себе ничего плохого, не
вызывает деградации и зависимости, если его принимают в допустимых дозах.
Нет, общество дивного мира живет как дитя в бутыли и
совершенно и абсолютно счастливо.
Потому меня и коробит так, когда пишут "как же
"Дивный мир" похож на наше время! Кругом пороки, наслаждения,
развлекательные телешоу".
Наше общество неотвратимо молодеет -- сейчас мы как
подростки. Скверные, максималистичные, глупые.
Но до блаженности младенцев нам ещё далеко.
Нет, мы совершенно не дивный мир.
Но тут на самом деле всё только начинается. Теперь нужно сделать чистовую мм под отливку,
убрать все косяки(голову Дина так вообще переделать чуть более чем полностью).
Это я надеюсь сделать за апрель... надеюсь что сделаю >__<
Jpop, которым я планирую отправлять Шерлока, вряд ли будет интресна не-шарнирка.
![:nope:](http://static.diary.ru/picture/1165.gif)
![](http://wk01.ru/images/blog/5588//beccenno.jpg)
Доступ к записи ограничен
![](http://static.diary.ru/userdir/4/4/1/2/441205/80885571.jpg)
Вчера начала к чистовику головы Каса долепливать волосы... и вот на тебе! Все сходство куда-то улетучилось.
Потому что в голове, которую я делала первой нашла уже кучу косяков.
![:duma:](http://static.diary.ru/picture/1155.gif)
И так как он-лайн ресурсов для изучения испанского на русском нету, то изучаю его на английском.
Ну то есть одновременно подтягиваю и испанскую и английскую грамматики.
Я сидела и думала: "Вот бы классно было слепить голову этого чувака".
И я вряд ли взялась, если бы мне не забросили заказ на него.
В письме было написано "...смогли бы вы сделать головы других товарищей из другого сериала?" (имея ввиду не ШХ).
что они полностью и в точности должны соответствовать оригиналу.
Идеально получается отмять и испечь далеко не с 10 раза...
И поняла почему такая засада с миними. Да, лица похожи, но это всё-таки сильная стилизация
и карикатурность. И насколько ххороша и похожа выйдет итоговая кукла зависит от мастерства мейкера
во многом.
Конечно я быдумываю посты, проговариваю их у себя в голове, но никогда не публикую.
Гейман мною любим и против книги ничего плохого сказать не могу, она хороша.
Может от того что очнь похожа на мою жизнь.
а никчемная жизнь гг проносится в одно мгновние - юность-женитьба-дети-старость,
![](http://static.diary.ru/userdir/4/4/1/2/441205/80714938.jpg)
Niko Delort (c)
(По правде говоря, когда я увидела первый раз увидела этот фильм после первого кадра, я сказала себе "чёрт, это да же я..."
![;)](http://static.diary.ru/picture/1136.gif)
Кстати, стоит дать молду имя.
Были бы очень хороши мистер Шакал и мистер Ибис. Негры, с яркими чесртами лица, аутентичные в застираных, чисто выглаженных
черно-белых похоронных фраках. Но типаж молда то совсем не тот, а ближе скорее к Тени...
![](http://cs408127.vk.me/v408127151/b294/oQGhuYSi_XE.jpg)
Первый кукл удачно доехал до своего дома!
которая у меня не выходит нормально, что не сделала даж итоговых фото.
Теперь можно приступать к доделке мм под возможную отливку.
![](http://static.diary.ru/userdir/4/4/1/2/441205/80589618.jpg)
![](http://static.diary.ru/userdir/4/4/1/2/441205/80589612.jpg)
Вот зачем, зачем я так билась над телом, спрашивается, если под одеждой все равно ничего не видно?
И ладно бы это была девушка, которую можно одеть в невесомое платьеце.
А так... цивильными брюками скрадывается вся поэзия тела.
Мне нравится как выглядим мм без одежды, но так ходить нельзя.
Так и не пойму теперь, нравятся ли мне куклы в одежде? В повседневной, обычной современной, куртка-брюки-футболка - определенно нет. Мне нравятся интересные костюмы.
Либо практически полное их отсутствие, сли при этом анатомия не скучна, а насыщена пластичными линиями, которыми хочется любоваться.
Ну, по-крайней мере следующая кукла будет соответствовать этому принципу, благо задумка с самого начала это подразумевала.
но на самом деле сейчас идет кипучая деятельность.
(была б она только более продуктивной >___< )
Сейчас за две недели мне нужно закончить первый экспериментальный экземпляр Шерлока,
вместе со всей одеждой.
Сразу после, если выгорит буду лепить Винчестеров под хоттойз.
(Даже не знаю что больше я хочу... лепить или немного отдохнуть).
Ну и в
(А для этого нужно отлить нормальную ровную мм)
1. Да! | 8 | (100%) | |
Всего: | 8 |
Тогда я думала, что когда вырасту обязательно напишу Книгу, которую будет читать весь мир.
В то время я зачитывалась Крапивиным, любила Жюль Верна и приступила к Брэдбери.
Но мне и в голову не приходило быть похожими на них.
Меня поразила именно Ролинг.
Обычная женщина, не писатель.
Я не могла для себя понять, как эта самая простая женщина смогла так взять и написать
Книгу? И не одну. Для меня это было ощеломляющее открытие, что обычный человек
может вот так взять и придумать сюжет на несколько сотен страниц.
Я начинала, придумывала персонажей, их характеры, название, мир где разворчивается действие,
основные точки сюжета.
Но дальше дело не шло. Эти промежутки между важными событиями небходимо было заполнять
какими-то простыми повседневнями действиями, бытовыми деталями. А тут для меня был полный вакуум.
И тогда я впадала в две крайности. Или не могла выдавить и двух предложений, или делала
такие вычурно-детальные описания полные завитков и ненужных оборотов что от этого становилось приторно.
Один раз я заставила себя просто сесть и писать. Это были самые унылые 90 страниц рукописного фэнтези,
которые только можно вообразить.
В конце концов я забросила все попытки писать.
Для меня до сих пор удивительны люди, которые умеют писать.
Это нечто инородное, недостижимое, такое же как и полёт птиц.
То что можно обычные вещи видеть, видеть так интересно.
Ну и вот за каким чудом они пишут пропорцию смешивания 100:10, а не по-простому 10:1?
В итоге задумавшить я намешала 100:1... залила, сижу жду, силикон стоит себе и радостно
не застывает. Пришлось всё сливат, оттирать формы и модели, заливать заново.
После 10 часов, когда первая часть формы была наконец снята, я залила вторую.
Без разделителя >_____<
Конечно всё склеелось.
Ну как вот так можно?
Ну что за человек такой криворукий?